Waldstadt Bern – Opfer sturer Prinzipien?

Jede Sekunde geht in der Schweiz mehr als ein Quadratmeter Kulturland verloren, zehn Fussballfelder pro Tag. Wir kennen diese Zahlen und doch ist es kaum vorstellbar – zehn Fussballfelder!

Der Kulturlandverlust geht ungebremst weiter. Im flachen Mittelland, in der Umgebung der Agglomerationen, betrifft dies oft Fruchtfolgeflächen. Der Wald hingegen ist heiliggesprochen. Er darf nicht angetastet werden und dies obwohl schweizweit die Waldfläche zunimmt. Rund 4‘500 Hektaren pro Jahr , mehrheitlich in den Alpen. Die Waldfläche im Mittelland bleibt ungefähr stabil.

Den Wald gesetzlich zu schützen, war im Jahr 1876 sicher ein Gebot der Stunde. Damals drohte dem Wald Zerstörung. Rodungen für Landwirtschaftsflächen, Holzschlag für Brenn- und Bauholz waren die Ursachen. Erosionen und Überschwemmungen die Folgen. Etliche Gebiete, z.B. in Italien, wurden unwiederbringlich gerodet und sind erodiert, Der vitale und wertvolle Schweizer Wald konnte in all seinen Funktionen gerettet werden. Das Forstpolizeigesetz ist ein erfolgreicher Zeuge einer frühen und weitsichtigen Umweltschutzpolitik.

Doch heute ist vieles anders. Der Brennholzverbrauch ist wesentlich kleiner, die Nachfrage nach Bauzonen hingegen ungleich grösser. Die Ausdehnung der Siedlungsräume erfolgt ausschliesslich auf Kulturland, wertvolle Fruchtfolgeflächen gehen verloren.

Ich habe nicht die Absicht, das eine gegen das andere auszuspielen, sondern, die heutige Gesetzgebung zu hinterfragen. Punktuell und unter bestimmten Umständen sollten Ausnahmen möglich sein. Ausnahmen, welche in einem Gesamtkonzept der Siedlungs- und Verkehrsentwicklung Sinn machen würden. Wie zum Beispiel das Waldstadtprojekt Bremer.

Der 636 Hektar grosse Bremer liegt am Rand der Stadt Bern, zwischen dem Länggassquartier und der Aare. Ein 43 ha grosser Streifen entlang dem urbanen und hochwertigen Länggassquartier wird durch die Autobahn A1 vom grossen Rest des Waldes abgeschnitten. Dieser Streifen ist verkehrstechnisch ideal erschlossen. Er schliesst auf seiner ganzen Länge an das Länggassquartier an, eines der best gelungenen Berner Stadtquartiere mit hoher Wohnqualität. Hier ist eine schweizweit einmalige Stadterweiterung an städtebaulich hervorragender Lage in einer sonst kaum denkbaren Grösse realisierbar. 3 Buslinien erschliessen bereits heute das Areal, das 1,4 bis 2 km vom Hauptbahnhof Bern entfernt liegt. Die Waldstadt liegt damit besser als jede andere zusätzliche Siedlungsfläche im Kanton Bern. Sie liegt raumplanerisch und stadträumlich wesentlich besser als jede andere Alternative. Wir die Waldstadt nicht gebaut, wird über kurz oder lang Brünnen Süd eingezont, eine Fruchtfolgefläche gleicher Grösse, 7 Kilometer westlich vom Bahnhof Bern.

In der Waldstadt könnte Wohnraum für 6000 bis 8000 Bewohner erstellt werden. Aber nicht nur das! Die Uni Bern, die Pädagogische Hochschule Bern, beide in der Länggasse einen Steinwurf von der Waldstadt entfernt gelegen finden hier ihre Erweiterungsmöglichkeiten. Die Länggasse kann sich zahlreiche Wünsche erfüllen, z.B. eine Aula, für die das Länggasschulhaus seinen Pausenplatz opfern muss, oder eine offene Wasserfläche. Warum ist die Länggasse das einzige Berner Stadtquartier ohne Bad? Das Universitätsspital der Insel, grösster Arbeitgeber im Kanton Bern, liegt 300m von der Waldstadt entfernt. Auch das Lindenhofspital, auf der anderen Strassenseite gegenüber der Waldstadt, sucht einen neuen Standort. Die Waldstadt eröffnet Raum für schweizweit einmalige städtebauliche Visionen.

Doch dazu müsste das nationale Waldgesetz neu interpretiert, ev. sogar geändert werden. Eine Waldrodung ist nur möglich, wenn „überwiegende Interesse“ vorhanden sind, eine Stzandortgebundenheit der Rodung. Dies dürfte in Bern umstritten sein.

Der zweite Einwand lautet, dass die Berner Waldstadt kein Präjudiz für die unkontrollierte Abholzung werden darf. Doch der ehemalige Züricher Stadtpräsident Josef Estermann ist überzeugt, dass das Waldgesetz Ausnahmen zulassen sollte, wenn sich ein Standort als deutlich besser erweist als alle andern. Der Standort im Bremer ist besser als jede andere Alternative.

Die Frage stellt sich, ob angesichts der rasanten Zersiedelung der restriktive Schutz des Waldes verhältnismässig ist. Wir müssen ausgetretenen Pfade und Denkmuster verlassen, Undenkbares denken, Unmögliches wagen. Die Waldstadt ist eine Vision, der Traum von einer nachhaltigen Entwicklung der Stadt.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *
You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>